Nós temos direito ao futuro!

O PSOL lançou nessa quarta-feira (16), em Brasília, a plataforma Direito ao Futuro, que organizará o processo de construção das propostas do PSOL para a unidade das esquerdas nas eleições 2022. Nosso objetivo é colocar no centro do processo eleitoral o debate sobre o programa para a reconstrução do Brasil.

A plataforma é dividida em 5 eixos: economia, trabalho e renda; ampliação dos direitos sociais; Direitos Humanos e combate às opressões; meio ambiente, crise climática e transição energética; e democracia, instituições e relações internacionais.

O processo é organizado em 3 fases. Na primeira, que se inicia hoje, você pode acessar a plataforma digital e fazer as suas propostas no eixo que escolher. Na segunda, faremos eventos temáticos em todas as regiões do país, ao mesmo tempo em que a plataforma estará recebendo avaliações em torno das propostas selecionadas. Na terceira e última fase, sistematizaremos as propostas finais para organizar o documento que será apresentado para as demais organizações da esquerda.

👉 Acesse: https://programa.psol50.org.br/

APONTAMENTOS SOBRE A ÚLTIMA PESQUISA ELEITORAL E A AVALIAÇÃO DO GOVERNO, NOS TRÊS ANOS

Andrea Caldas, Militante do Fortalecer o PSOL, Professora e pesquisadora de Políticas Educacionais – UFPR

Em novembro do ano passado, publiquei um artigo na Revista Socialismo e Liberdade da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, com a avaliação do governo Bolsonaro até 2020 e as possibilidades de cenários que se desenhavam.

A última pesquisa divulgada, recentemente, sobre o cenário eleitoral e a aprovação do governo permite atualizar aquela análise, a partir dos dados abaixo destacados.

PESQUISA ELEITORAL 

No levantamento realizado de forma espontânea, 49% dos entrevistados afirmam estarem indecisos, 6 pontos percentuais a menos do que o índice registrado na última pesquisa, feita em outubro.

Lula aparece com 29% das intenções de voto, 7 pontos percentuais a mais do que alcançado no levantamento anterior. Em seguida, aparece Jair Bolsonaro com 16%, queda de 1 ponto percentual em relação à pesquisa passada.
Entre outubro e novembro, a preferência do eleitor em Lula passou de 42% para 46%. Já a torcida para que Bolsonaro vença, baixou de 23% para 22% no mesmo período. O percentual de eleitores que não votariam nem em Lula nem em Bolsonaro, por sua vez, encolheu de 29% para 25% na mesma base de comparação.

Brancos, nulos ou eleitores que não pretendem votar, somam 4%, o mesmo resultado de outubro; 2% disseram que devem escolher outros candidatos, 1 ponto percentual a mais em relação à pesquisa anterior, e 1% declarou que votaria em Ciro Gomes, mesmo resultado observado em outubro. (Pesquisa Genial/Qaest- entre 3 e 6 de novembro)

Se olharmos para os números das eleições de 2018, veremos que o percentual de votos brancos e nulos foi mais elevado do que perspectivado na pesquisa acima citada, o que parece demonstrar uma polarização mais acentuada, nos dias de hoje.
O resultado projetado de Lula já é maior – um ano antes da eleição- do que o conquistado por Haddad em 2018.
Resultado das eleições de 2018:

Bolsonaro; 55, 13%
Haddad: 44,87%
Brancos e nulos: 9,57%

Analisando os resultados do primeiro turno de 2018, bem como as projeções da pesquisa atual, veremos que a tão propalada saída ao centro ou terceira via sempre foi uma lenda. Nem em 2018, os candidatos(as) de fora da “polarização” se destacavam, nem hoje parecem decolar. Resultados do primeiro turno em 2018:

Bolsonaro: 46%
Haddad: 29, 28%
Ciro: 12,47%
Alckmin: 4,76%
Amoedo: 2.50%
Daciolo: 1.26%
Meirelles:1,20%
Marina Silva: 1%
Alvaro Dias: 0,80%
Boulos: 0,58%
Vera: 0,05%
Eymael: 0.04%
Joao Goulart Filho: 0,03%
Brancos e nulos: 8,79%

Projeções para 2020

A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (10) mostra que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 48% das intenções de voto para as eleições presidenciais de 2022, contra 21% do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Neste cenário, eles são seguidos pelo ex-ministro Sergio Moro – que se filiou ao Podemos nesta quinta –, com 8%; pelo ex-ministro Ciro Gomes (PDT), com 6%; pelo governador de São Paulo, João Dória (PSDB), com 2%; e pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD), com 1%. Felipe d’Avila (Novo) não pontuou. Os votos brancos e nulos somaram 10%, e 4% dos eleitores se declararam indecisos. (CNN/Brasil)

É óbvio que estamos falando de uma projeção com um ano de anterioridade e que o número de indecisos, no levantamento espontâneo, é expressivo. Mas, as tendências de consolidação de Lula na liderança, de derretimento de Bolsonaro e das dificuldades (para ser generosa) da tal da terceira via colar não podem ser desconsideradas.

SOBRE A APROVAÇÃO DO (DES)GOVERNO

Segundo os dados da pesquisa Genial/Qaest, ‘a aprovação do governo Jair Bolsonaro (sem partido) atingiu o pior momento no ano. De acordo com o levantamento, 69% dos entrevistados acham que Bolsonaro não merece mais quatro anos de governo, em sintonia com a piora das perspectivas em relação à economia, uma vez que para 73% dos entrevistados houve piora na situação econômica.’

“O levantamento constatou que Bolsonaro vem perdendo popularidade inclusive entre quem votou nele em 2018. Até agosto, 52% de seus eleitores avaliavam o atual governo como positivo, contra 15% que consideravam negativo. Agora, esses índices são 39% e 28%, respectivamente. Na primeira edição da sondagem, em julho, os percentuais de eleitores que consideraram o governo Bolsonaro negativo era de 45% e positivo, 26%. Como o avanço da vacinação, a pandemia deixou de ser o principal problema do país desde setembro, conforme os dados da pesquisa. Enquanto isso, a economia disparou com o maior percentual de respostas sobre a maior preocupação dos brasileiros, chegando a 48%, em novembro, no agregado. Entre os principais problemas econômicos, o crescimento econômico, o desemprego e a inflação foram os mais lembrados. Já o maior problema social do país para os entrevistados foram a fome e a miséria.”

Bolsonaro lidera a lista dos candidatos com maior rejeição entre os eleitores que afirmam que não votariam (67%). Na sequência, Sergio Moro (61%), João Dória (58%), Ciro Gomes (58%) e Lula (39%), Rodrigo Pacheco (36%), Eduardo Leite (29%) e Felipe DÁvila (20%). (Rosana Hessel, Correio Brasiliense)

Do artigo GOVERNO BOLSONARO: CONFLITOS, CONTRADIÇÕES E PERSISTÊNCIAS ressalto:

Avaliação do governo até 2020: Nestes quase dois anos de governo, Bolsonaro havia mantido um platô de aprovação em torno de 30% , empatado com a rejeição e a abstenção, com algumas eventuais oscilações, conforme podemos observar nos dados abaixo:

	Jul/19	Dez/19	Abr/20	Mai/20	Jun/20	Ago/20
OT/B	33%	30%	33%	33%	32%	37%
R/P	33%	36%	38%	43%	44%	34%
Reg.	31%	32%	26%	22%	23%	27%

 

Percebe-se que mesmo quando atingiu seu maior índice de aprovação, em agosto de 2020, o número ainda era substancialmente inferior aos últimos presidentes. Lula chegou a ter 83% de aprovação; Dilma, 56% e Fernando Henrique Cardoso; 47%. (Dados do DataFolha).

A oscilação positiva, à época, coincidia com a implantação do auxílio emergencial – proposta da oposição, capitalizada pelo governo. Por outro lado, já havia a hipótese de que uma vez reduzido o benefício, para se ajustar à ortodoxia econômica de Paulo Guedes, esta aprovação sazonal derreteria, como de fato ocorreu.

Ao final do texto, eu concluía (concluo)

Há movimento, há espaço de ação e atuação, mas, há também decepção, apatia, miserabilidade e medo. O grande desafio do campo da esquerda é – como sempre- entender a realidade, conectar-se com o sentimento e a percepção das pessoas, e especialmente, disputar a crença na possibilidade de um outro mundo e uma outra realidade inclusiva, justa, igualitária e democrática.

Não acredito que haja uma única agenda, nem mesmo uma pauta exclusiva. Se são complexos e diversos os grupos que compõem nossa ampliada classe trabalhadora ou “a classe dos que vivem do trabalho”, complexas e combinadas devem ser nossas respostas. Sigamos com coragem e tenacidade!

Um passo importante na construção da consciência de classe!

Por Francisvaldo Mendes
Presidente da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco

Chegamos ao final de nosso mandato a frente da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco com o dever cumprido dos objetivos traçados no inicio da gestão de investir na formação politica e na construção da fundação de forma democrática de atuação, com respeito a pluralidade de concepções existente no PSOL, contemplando as diversas correntes políticas internas, sem deixar de acolher as visões para além do partido, sem descambar para o vale tudo do pensamento acadêmico, sempre com um corte ideológico de esquerda e classista na defesa do aprofundamento dos debates políticos dos militantes do PSOL, dos movimentos sociais e de militantes da esquerda em geral.

Sabemos que muito há o que fazer para avançar rumo à construção da própria consciência de classe, que é sempre uma tarefa mais árdua, mas que não pode ser esquecida. Nós, socialistas, temos consciência que para avançar na superação do capitalismo precisamos investir em formação coletiva, organização e muita ação solidária e colaborativa para um projeto em favor da vida e de transformação social.

Porém, cumprimos o objetivo principal de apresentar uma gestão com teor político diante da conjuntura que tenteou responder com fidelidade o período em que vivemos, para além do doloroso impacto da exploração que o capitalismo nos impõe – ainda vivemos as mais duras consequências do pior governo existente no Brasil – e nos estimulou a enfrentar esses tempos nebulosos, com investimentos em formação, diálogos, cursos, seminários, organização e luta, combinando as inteligências singulares na ação coletiva em favor de todas as pessoas que vendem a força de trabalho para viver.

Entendemos que a Fundação Lauro Campos e Marielle Franco e o PSOL são espaços coletivos de toda diversidade interna do PSOL, que colaboram com o crescimento da consciência, das ações e da inteligência coletiva de toda a nossa classe. A construção da unidade exige investimentos qualificados em democracia e participação coletiva, que sempre foi a prática desta gestão. Portanto, as contribuições foi para além de pensar na unidade das lutas muito necessárias para a esquerda avançar em defesa da vida, também abordam os vários elementos centrais a fim de ampliar e fortalecer o PSOL.

A conclusão do nosso mandato representou o avanço em favor da classe que vive da venda da força de trabalho e do avanço de todos os aspectos da democracia e da liberdade pois somos herdeiros e sujeitos de uma luta histórica em favor da vida, da dignidade humana, da democracia e da liberdade. Nossa bandeira e o projeto que nos organiza, com toda nossa diversidade e inteligência, é o socialismo.

Dessa forma, se encerra uma gestão mas seguiremos cada vez mais fortes e ativos para construir um país em que o respeito, a vida, a dignidade e o trabalho tenham fundamentos de inspiração e potência através da militância socialista que seguirá construindo o SOCIALISMO E LIBERDADE no Brasil e no Mundo.

Um abraço.

ESTAMOS ULTRAPASSANDO O LIMITE DA BARBARIE

Por Francisvaldo Mendes, presidente da FLCMF

Podemos reafirmar que no grau de civilização atual que predomina no mundo, ainda mais nas Américas, a Barbárie é uma realidade. Vivemos ainda nos lamentos da pré-história e, a cada dia, somos forçados e enterrados ainda mais nos foceis da barbárie. Por vezes sentimos que todas as conquistas acumuladas são massacradas pelo sistema de exploração que é progressivamente imposto no capitalismo.

As cenas de pessoas procurando por alimentos no lixo quase todos os dias em todo o país amplia os sentimentos de repulsa e indignação em quem aposta ou deseja alcançar a dignidade humana. As pessoas que aparecem nas notícias e mensagens postadas recolhendo a sobra estragada de comida, encontram-se em tal situação devido a uma política imposta, principalmente pelo governo federal aqui no Brasil. A garantia do lucro ganha perfil ainda mais indigno no executivo do governo brasileiro. Para que seja garantido o lucro das empresas, dos bancos e de um grupo seleto de oportunista de burgueses, a vida é massacrada, diminuída e tirada sem qualquer pudor.

O sistema capitalista é direcionado para saquear todas as formas de sobrevivência do ser humano em um contínuo e progressivo modelo de necropolitica que é imposto para a maioria das pessoas. Os burgueses que controlam as coisas e a grande maioria de homens e mulheres agem, com auxílio da maioria dos “chefes de governos”, eleitos ou não, para degradar, cada dia mais, a dignidade, o corpo, a mente, a esperança e a relação humana. E, neste processo, o governo atual que há no Brasil atua saqueando a vida e exterminando com a dignidade.

A maioria das pessoas que existem no Brasil são violentadas por dentro e por fora, sentem os mais pesados golpes da exploração e o que muda é apenas a escala das opressões e golpes. Isso exige que os sujeitos, trabalhadores e trabalhadoras, enfrentem com altivez e determinação esses cenários bárbaros que indicam um total desrespeito pela maioria das pessoas.  e pelas leis existentes no Brasil e, até mesmo, pela Constituição (dita lei máxima).

Registra-se que é sim por obra da política hegemônica, principalmente do atual Governo Federal, a imposição da atual situação de doença e morte que massacra a maioria da população brasileira. Mas, a desumanidade e cada dia mais latente e quando temos um sistema que garante mesmo que com amparo da lei que recebam salário cerca de 50 vezes superior ao salário-mínimo atual, e apareça como se fosse natural tais ações absurdas. E não se trata do compreensível, muito menos aceitável, que a grande maioria das pessoas seja brutalizada na sociedade.

A política atualmente imposta, no contexto da necropolitica, atinge como alvos pessoas que estão em condição de rua, nas favelas e periferias das cidades brasileiras e são as que mais sofrem o impacto arrasador da política para forçar a manutenção e ampliação do lucro, com ampliação progressiva do sistema da relação social de exploração. É neste contexto de morte aberta, no qual mais de 600 mil pessoas já padeceram, que o Ministro da Economia “brinca” de paraíso fiscal a custas do dinheiro público. Deputados, viajam, confabulam e negociam emendas para se beneficiar, e os corporativismo se aproveitam do momento para resguardar ou ampliar suas “mamatas”.

Assim, o governo aprofundando a lógica do sistema, diverte-se com a retirada da vida como se fosse comédia diária para as pessoas que já tiveram a vida diminuída e para as pessoas que terão a vida furtada efetivamente, seja com a humilhação de colher comida no luxo, seja de enfrentar o desemprego crônico e estrutural para que a versão do capitalismo em curso, tendo na linha de frente o Governo Federal garanta o lucro e a diminuição do tempo de vida dos pobres.

São pessoas que distantes de qualquer “salário”, independente que qual força de trabalho e que trabalho concreto pode executar, estão infinitamente distantes da vivência mínima com dignidade, do acesso educação, moradia, e dos organizadores do poder no Estado. Afinal, as desigualdades que chegam em todas as esferas humanas não chegam nos organizadores do poder que tomam o governo central brasileiro.

Frente tais condições pelas quais passamos ações contundentes para organização, mobilização, formação com composições coletivas são fundamentais para fazer valer quem somos e o lugar da dignidade para a maioria das pessoas. Precisa-se exigir e conquistar que o Estado assuma a vida como valor universal e não seja impositor da morte. Para além de atuar contra a atuação do governo federal atual, precisamos ser as pessoas que organizadamente se colocam como artífices para garantir e ampliar a dignidade humana.